WDR hat sein Programm sat
Im Zuge der großen Qualitätsoffensive Als Bestandteil der großen Innovationsschwemme Im Rahmen des allgemeinen Sparzwangs Zur Verdeutlichung ihrer Ideenarmut verfolgen die großen Öffentlich-Rechtlichen ähnliche Strategien. Der WDR zumindest hat sich eine Möglichkeit, frei von Aufwand Sendezeit zu füllen, beim ZDF abgeschaut: Einfach alte Sat.1-Serien kaufen.
Sorry, ZDF: Drei ausgemusterte Sat.1-Serien, mit denen Ihr Euer Bergdoktor–Kommissar-Rex-Portfolio hättet aufstocken können, hat sich stattdessen der WDR unter den Nagel gerissen, darunter die kurzlebige Haarglanzsoap Bis in die Spitzen, die bis Dezember noch bei sixx wiederholt wurde, und die Krimiserie Der Elefant, die zuletzt 2007 in Sat.1 zu sehen war. Beide Serien sind für eine Ausstrahlung bei EinsFestival vorgesehen. Dazu kommen sämtliche 81 Folgen von SK Kölsch, die man auch im Pay-TV bei AXN sehen kann, die im WDR Fernsehen laufen sollen. Sendetermine oder –plätze stehen aber noch nicht fest und eine offizielle Bestätigung noch aus.
Aber vielleicht werden das dritte WDR-Programm und der ARD-Digitalkanal ja wieder wie früher eine Art Windkanal für die ARD, und wenn’s gut läuft, dürfen die Wiederholungen auch bald im Ersten gezeigt werden. Werden da nicht gerade für den Vorabend regionale Krimis gesucht?
Alte Sat.1-Serien im Ersten – das wäre eine Revolution. Bisher liefen da nur alte RTL-Serien.
Ursprünglich stand hier für kurze Zeit eine Fassung dieses Textes, in der davon ausgegangen wurde, dass alle drei Serien im WDR gezeigt werden sollten und noch eine vierte zum „Paket“ gehörte.
9. Januar 2011 um 10:44
Also Der Elefant hat mir damals sehr gut gefallen und ist m.E. eine Wiederentdeckung (ohne Werbeunterbrechung) wert.
Die Entrüstung über die fehlende Ideenarmut beim WDR dürfte sich durch die Ausstrahlung in EinsFestival ja wohl erübrigt haben.
9. Januar 2011 um 17:42
Man muss sich über die (tatsächliche) Ideenarmut beim WDR nicht entrüsten. Das würde ja auch nichts ändern. Dass der WDR nun abgelegte Privat-Serien aufkauft, ist, wenn man sich das Wirken der Programmchefin anschaut, nur konsequent.
9. Januar 2011 um 18:41
WDR?
Ach ja der Sender, den es hierzulande schon gar nicht mehr Analog im Kabel gibt. Auch eine tolle Geschichte…
9. Januar 2011 um 22:27
Einerseits ist die Sache wohl ein Ausgleich für die Anfangstage von Sat.1. Seinerzeit durfte der Private die WDR-Serie „Raumpatrouille“ ausstrahlen.
Andererseits kann man auf eine Umkehrung der Geschäftsbeziehung hoffen. So manche Öffi-Serie würde wesentlich besser zum Programm eines Privaten passen. „In aller Freundschaft“ wäre doch ideal für das Programm von DAS VIERTE.
10. Januar 2011 um 20:12
Da müssen wir doch mal so richtig dankbar sein, dass der WDR (oder auch ein anderer Öffentlich-Rechtlicher Sender) für uns eine Vorauswahl macht, und das auch noch werbefrei! Könnten wir doch allein garnicht! Hätten wir gar keine Zeit dafür!
Dafür zahlen wir doch dann gern alle demnächst mehrfach den Rundfunkbeitrag. Zwar haben die Öffentlich-Rechtlichen jetzt schon mehr Sendestunden auf allen Kanälen „eingepreist“, als je ein Mensch wahrnehmen kann, aber immerhin, all das Material ist handverlesen! Überhaupt: Bei anderen wegkaufen ist sicher billiger, als selbst zu produzieren. Da können wir dann noch mal dankbar sein, dass die so toll effizient marktwirtschafltich denken! Sonst wäre es ja noch teuerer.
12. Januar 2011 um 23:19
Jetzt aber mal langsam. Ist es auch schon verwerflich wenn die ARD eine Serie von ITV kauft?
Durch ein Youtube-Video wurde ich dieser Tage daran erinnert, daß „Wiedersehen in Brideshead“ an Sonntagabenden im Ersten gesendet wurde. Damals war der Programmplatz noch nicht durch wöchentliche Tatorte zugemüllt.
Und sämtliche US-Serien, die ARD und ZDF (Dallas genauso wie Raumschiff Enterprise) in früheren Jahren einmal gezeigt haben sind doch grundsätzlich fürs werbefinanzierte Fernsehen produziert worden. Ist das alles Teufelswerk und bei einem öffentlich-rechtlichen Sender fehl am Platz?
12. Januar 2011 um 23:37
@BlueKO
Aber ganz und garnicht. Es gibt eigentlich nichts, was bei einem öffentlich-rechtlichen Sender fehl am Platze sein könnte. Das, was vielen Leuten gefällt, sollte ausgestrahlt werden. Und das was nur wenigen Leuten gefällt, sollte auch gekauft oder produziert und ausgestrahlt werden. Die Argumentation lautet ja stets, die Privaten würden das nicht machen. Was ich auch verstehen kann, denn wenn jede gute Sache schon Morgen auch von einem Öffentlich-Rechtlichen kommen könnte, würde ich auch nur in den Schrott investieren, der so mies ist, dass die das nicht dürfen. Denn ich müsste ja Geld einnehmen, wenn ich Privat wäre, da ich keine „Gebühren“ bekäme.
Ist also alles ganz hervorragend, was die Öffentlich-Rechtlichen so machen.
Sie sollten auch auf allen verfügbaren Kanälen senden und selbstverständlich auch im Internet, angepasst auf jede Art von Monitor, Smartphone, Tablet-Computer, egal, was da wann auf den Markt kommt. Günstig wäre da auch noch je ein Jugendsender für die Jugendlichen unter 16 und jene über 16, um der Überalterung der Publikumsstruktur entgegen zu wirken. Sehr beliebt sind auch die „Off-Air“-Veranstaltungen (nicht gesendete Veranstaltungen) der Öffentlich-Rechtlichen, von der JUMP-Party bis zum mdr-Musiksommer, nicht zuletzt dank günstiger Eintrittspreise. Das ist wirklich eine Klasse Sache mit den Öffentlich-Rechtlichen, da ist wirklich für jeden was dabei, vom Programm über Aufträge bis zu Sitzungsgeldern und festen Jobs und erhöhten Renten.
Wenn es sie nicht schon gäbe, die Öffentlich-Rechtlichen, man müsste sie glatt noch mal erfinden, nur eben viel größer als jetzt!
13. Januar 2011 um 14:10
guckt doch euer sozialfernsehn, wenn ich was anspruchsvolles sehn will geh ich auf ein festival oder nach cannes zu den filmfestspielen. Ansonsten bildet euch
13. Januar 2011 um 16:37
Also mein Fernseher hat ganze 60 Speicherplätze. Gut, zugegeben….da besteht Investitionsbedarf in aktuelle Unterhaltungselektronik. Andererseits….brauche ich für jedes Wehwechen, jedes Urlaubsland und alle anderen Belange des täglichen Lebens einen extra TV-Kanal?
Ich habe ja jetzt schon meine liebe Mühe, den Überblick zu behalten was da so gezeigt wird.
Und dann muss ich ja auch noch Radio hören. *haha*
Vielleicht sollte man das normale Programm erst mal so gut machen, dass da nicht ständig und laufend Wiederholungen kommen. Danach könnte man ja mal darüber nachdenken, ob man dieses Digitalgedöns auch wirklich braucht. Irgendwie ist es ja auch mein Geld, dass da ausgegeben wird….und wenn dann nur olle Kamellen gezeigt werden…..???
13. Januar 2011 um 16:38
Wau…ganz schön große Lücken zwischen den Wörtern…..keine Ahnung wie ich das gemacht habe… *lach*
13. Januar 2011 um 19:54
@TempoTempo
Wenn man das „normale Programm“ so gut machen will, muss man nur ein paar extrem teuere Unterhaltungsangebote weg lassen oder irgendein drittes, viertes oder sonstwas Programm. Dann hat man mehr als genug Geld übrig, für alle Zeiten auf jegliche Wiederholung zu verzichten. Das Problem ist nur: Es gibt nicht das eine „normale Programm“, obwohl dies tatsächlich Gemeinschaft stiften würde, denn das ist überhaupt nicht gewollt. Gewollt ist eine Vielzahl von Angeboten, denn um eine Vielzahl von Angeboten aufrecht zu erhalten (und sei es mit Wiederholungen), braucht man mehr Geld. Und wenn man mehr Geld braucht, kann man wieder einen höheren Bedarf anmelden. Und dann bekommt man mehr Geld. Und dann ist man wieder wichtiger, weil dieses Geld aus dem Markt ist und für anderes nicht mehr zur Verfügung steht. Und genau das will man erreichen. Und sollten Leute irgendwie über die Programminhalte klagen, kann man ja stets auf den Spartenkanal XYZ verweisen, auf dem ja das gesendet worden war, was dieser Nörgler sehen wollte. Da ist man immer fein raus.
Es ist nicht „irgendwie“ dein Geld, sondern es ist dein Geld, bereits versteuertes übrigens. Und es bereitet einen unglaublichen Genuss, das Geld anderer Leute auszugeben. Um so mehr, wenn bei einem selbst auch was hängen bleibt.
Deswegen: Her mit dem HDTV! Her mit dem eigenen Jugendkanal (Boudgoust vom SWR hats schon gefordert)! Ist teuerer als vorher, und da ist ja gut so.
13. Januar 2011 um 20:48
Bevor ich mir so einen HDTV Dingsbums kaufe,……kaufe ich mir eine neue Tastatur …..mit ganz vielen Buchstaben. Menno….ich brauch keinen Jugendkanal….aus dem Alter bin ich raus….ich schau Sonntags ab und zu mal ne Maus……das reicht mir.
Vielleicht sollten die mit meinem Geld lieber mal im Radio in Farbe senden,….das wäre gut……irgendwie.
13. Januar 2011 um 21:58
Was geht das mich an? Ich hab kein TV mehr. Ich les das hier nur aus Schadenfreude.
13. Januar 2011 um 23:33
Bekommt denn hier niemand den Sarkasmus mit? @Klaus – Das ist denen ab 2013 Sch…egal. Die greifen Dir trotzdem ab 1.1.2013 voll in die Tasche: Dreifache Kosten, mindestens. Die Ministerpräsidenten haben schon unterschrieben. Allerdings reichte ein Landesparlament, das dagegen stimmt, den Irrsinn erst mal zu stoppen.
15. Rundfunkänderungsstaatsvertrag,im Netz nicht ganz so leicht zu finden, aber nicht unmöglich. Das ist die Lizenz zum Geldrucken für die Anstalten, die beste, die sie je hatten. Es macht sie endgültig zu einem nicht kontrollierbaren Staat im Staate. Sie werden DAS dominante Element in der Massenkommunikation, weil das einzige mit garantierten Einnahmen und sie werden diese Macht nutzen, um noch mehr Einnahmen zu generieren. Aber man muss sich das nicht gefallen lassen. Die Landesparlamentarier, die zustimmen, kann man abwählen.
Den 15. Rundfunkänderungsstaatsvertrag lesen und vor allem über eines Nachdenken: Wer hat die Meldepflicht? Wer hat die Beweislast? – und die deutschen Feudalstaaten des 18. Jahrhunderts kommen uns wie ein Hort der Freiheit und Gerechtigkeit vor.
14. Januar 2011 um 15:41
Wenn ab 2013 die sog. Haushaltsabgabe kommt, bei der pro Haushalt bezahlt wird, egal ob man TV hat oder nicht, wird das zur reinen Zwangsbeglückung für den Zuschauer.
Und der WDR beugt vor, indem er alte Serien kauft, das ist schön preiswert, als Ausrede sagt man, sowas wird bei den Privaten gerne geguckt, also bieten wir das auch …und spart dabei. Die Methode freut das Portemonnaie der Öff.-Rechtl. – eine „Verschlankung“ und Reform der Anstalten gibt es nicht, eher das Gegenteil. Der WDR macht es nur etwas offenherziger als die anderen mit dem alten „Kruscht“.
18. Januar 2011 um 14:10
[…] WDR hat sein Programm sat – Fernsehlexikon […]